“東周出孔丘，南宋有朱熹;中國(guó)古文化，泰山與武夷”。這是當(dāng)代哲學(xué)大家蔡尚思先生的題詩(shī)，由此可見(jiàn)朱熹地位之高。

活躍于江南的朱熹，平生未曾跨過(guò)夔門(mén)，卻與遠(yuǎn)在四川的長(zhǎng)壽有著很深的淵源。長(zhǎng)壽定慧寺的“天風(fēng)海濤”匾額，就是一個(gè)明證。

康熙五十三年《長(zhǎng)壽縣志·寺觀》記載：

定慧寺，治東。宋紹興中建，明洪武中重修。榜天風(fēng)海濤四字，考亭朱子筆。甲申之亂毀，康熙七年重建。

這個(gè)記載表明，明初洪武年間(1368—1398年)重修定慧寺時(shí)，定慧寺懸掛著一塊“天風(fēng)海濤”匾額。匾額的書(shū)寫(xiě)者是“考亭朱子”?？纪?，位于福建省武夷山區(qū)的建陽(yáng)市潭城街道考亭村，是朱熹晚年居住和講學(xué)之地，朱熹也被稱作考亭先生。朱子，是人們對(duì)朱熹的尊稱。朱熹(公元1130—1200年)，字元晦，號(hào)晦庵，祖籍徽州婺源(今屬江西)，生長(zhǎng)于福建。紹興十八年(公元1148年)中進(jìn)士，歷仕高宗、孝宗、光宗、寧宗四朝。在中國(guó)思想文化史上，朱熹是儒學(xué)領(lǐng)域繼孔子之后最有影響的人物。

朱熹題寫(xiě)的“天風(fēng)海濤”匾額，曾經(jīng)懸掛于定慧寺，無(wú)疑給定慧曉鐘的景觀增色不少。雖然，隨著定慧寺的衰落，這楨珍貴的匾額早已不知去向，著實(shí)讓人引為憾事，但是，作為朱熹的墨寶，“天風(fēng)海濤”匾額懸掛于定慧寺的背后，一定有著不為人知的故事，很值得人們?nèi)ヌ骄俊?/span>

“天風(fēng)海濤”尋源

福建福州東郊，閩江北岸，有一個(gè)遠(yuǎn)近聞名的國(guó)家級(jí)風(fēng)景區(qū)，叫鼓山。山上林壑幽美，勝跡眾多，引人入勝。除了著名的佛教寺廟涌泉寺外，鼓山絕頂處的摩崖石刻，歷來(lái)是人文薈萃之地。其中，就有朱熹的題字石刻“天風(fēng)海濤”。旁有小字“晦翁為子直書(shū)”，晦翁即朱熹自號(hào)。

朱熹的題刻“天風(fēng)海濤”，演繹著朱熹與趙汝愚(子直)之間的深厚情誼。宋朝宗室趙汝愚(公元1140—1196年)，字子直，狀元出生，寧宗時(shí)任樞密院使，進(jìn)右丞相，與朱熹友誼篤厚，曾經(jīng)力薦朱熹為寧宗說(shuō)書(shū)，后朱熹受權(quán)臣韓侂胄讒害，“侍經(jīng)筵數(shù)十日而去位”，趙汝愚力勸寧宗挽留，未果。自己亦被罷相出朝，最終客死于湖南衡陽(yáng)。

早在宋孝宗淳熙九年(公元1182年)，趙汝愚知福州兼福建安撫使。趙汝愚于石門(mén)詩(shī)刻《游鼓山》曰：

幾年奔走厭塵埃，此日登臨亦快哉。

江月不隨流水去，天風(fēng)直送海濤來(lái)。

故人契闊情何厚，禪客飄零事已灰。

堪嘆世人祗如此，危欄獨(dú)倚更徘徊。

淳熙十四年(公元1187年)，朱熹游覽鼓山，當(dāng)時(shí)趙汝愚已經(jīng)出任四川制置使兼成都知府，朱熹“有懷四川子直侍郎”，于是題刻了“天風(fēng)海濤”。此后，朱熹題刻處，成了一個(gè)特別的文化景點(diǎn)，旁邊還特意建起了一座“天風(fēng)海濤”亭，后來(lái)登臨鼓山者也多有題詠，“天風(fēng)海濤”的題詞和故事，也屢屢被人寫(xiě)入詩(shī)文之中。

朱熹題刻的“天風(fēng)海濤”四字，飽含著對(duì)友人的懷念向往之情，一般認(rèn)為取自趙汝愚的《游鼓山》“天風(fēng)直送海濤來(lái)”一句。其實(shí)，朱熹題寫(xiě)的“天風(fēng)海濤”，不僅取自于趙汝愚的《游鼓山》，更應(yīng)當(dāng)直接受到古人的影響。唐代著名制琴大師雷威，曾經(jīng)制作過(guò)刻有篆書(shū)“天風(fēng)海濤”的古琴。宋胡仔《苕溪漁隱叢話前集》卷五十八引西淸詩(shī)話載：“張亶，熙寧中夢(mèng)行入空中，聞天風(fēng)海濤，聲振林木”。宋曹勛(公元1098—1174年)《松隱集》卷二十九更有“天風(fēng)海濤助潮音，普聞四眾及一切”的詩(shī)句。

朱熹與長(zhǎng)壽的交集

有人對(duì)朱熹為定慧寺題寫(xiě)“天風(fēng)海濤”匾額大惑不解，理由是朱熹一生，不曾到過(guò)四川，更沒(méi)來(lái)過(guò)長(zhǎng)壽，因而對(duì)匾額的真實(shí)性提出質(zhì)疑。固然，朱熹一生確實(shí)沒(méi)有到過(guò)長(zhǎng)壽，但是，長(zhǎng)壽與朱熹卻有著很深的淵源關(guān)系，這種淵源，主要表現(xiàn)在朱熹與長(zhǎng)壽學(xué)者譙定、?淵之間的交集。

先說(shuō)朱熹與譙定。朱熹的老師主要四位，除劉子翚少承家學(xué)外，其他三位老師李侗、胡憲、劉勉之，都是傳承程頤、程顥之學(xué)。李侗上承羅從彥，再上承程頤、程顥的嫡傳弟子楊時(shí)(號(hào)龜山)，按照這個(gè)路徑，朱熹為程頤、程顥的四傳弟子。另胡憲、劉勉之上承程頤嫡傳弟子譙定，按照這個(gè)路徑，則朱熹為程頤、程顥的三傳弟子。

譙定擅長(zhǎng)易學(xué)，并協(xié)助程頤在涪州完成《周易程氏傳》，而《周易》居六經(jīng)之首，也是理學(xué)的核心，因而被看作朱熹理學(xué)不可或缺的重要源頭。胡憲、劉勉之皆曾經(jīng)拜師于譙定，朱熹理應(yīng)是譙定的再傳弟子?！端问贰ぷS定傳》載：“定《易》學(xué)得之程頤，授之胡憲、劉勉之，而馮時(shí)行、張行成則得定之余意者也”。可見(jiàn)，胡憲、劉勉之，是譙定易學(xué)的主要傳承人。

朱熹長(zhǎng)期從胡憲、劉勉之問(wèn)學(xué)，且劉勉之又是其岳父，譙定易學(xué)自然在學(xué)習(xí)之列。從師承系統(tǒng)上看，朱熹確系譙定的再傳弟子。朱熹易學(xué)既重義理，又吸收象數(shù)，與譙定學(xué)風(fēng)相近，這正是來(lái)自譙定易學(xué)的影響。朱熹還對(duì)譙定的另一再傳弟子、四川井研學(xué)者李舜臣(馮時(shí)行之弟子)的《易本傳》(佚)有所吸取，從中亦可反映出朱熹與譙定之間的學(xué)術(shù)淵源。

再說(shuō)朱熹與?淵。當(dāng)時(shí)，一些川籍學(xué)者，追慕朱熹學(xué)術(shù)，直接師從朱熹，并將程朱理學(xué)傳回四川。在這些川籍門(mén)人中，長(zhǎng)壽人?淵從學(xué)朱熹的時(shí)間最久，“聞其言為最詳，記其說(shuō)為最備，故其得之為最精”，堪稱朱熹的得意門(mén)生。

?淵追隨朱熹求學(xué)的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)三年，從武夷山而轉(zhuǎn)隨湖南長(zhǎng)沙，于宋寧宗慶元元年(公元ll95年)“盡得其說(shuō)以歸”。此后，?淵曾經(jīng)執(zhí)掌涪州北巖書(shū)院達(dá)二十多年，授徒甚眾，對(duì)朱熹學(xué)說(shuō)在四川地區(qū)的傳播做出了重大貢獻(xiàn)。

朱熹對(duì)?淵的愛(ài)重，從朱熹《晦庵集》、《朱子語(yǔ)類》記錄的朱熹與門(mén)人的答疑對(duì)話中，可以輕而易舉找到很多例證。特別是?淵回川后，身體日衰的朱熹，對(duì)得其真?zhèn)鞯牡茏痈悄钅畈煌?，關(guān)懷之意，溢于言表。

朱熹的文集《晦庵集》，至今保留著朱熹晚年寫(xiě)給?淵的三封信。

第一封信是?淵回川一年后，托人轉(zhuǎn)交?淵的，重點(diǎn)是鼓勵(lì)?淵修不進(jìn)德;第二封信是?淵回川三年后，托門(mén)人度正帶給?淵的，既談別后思念之至，也談道德學(xué)問(wèn)修養(yǎng);特別是第三封信，是朱熹逝世前一年寫(xiě)的，除極訴思念之切外，反復(fù)強(qiáng)調(diào)的依然是修德進(jìn)學(xué)：“無(wú)由會(huì)面，千萬(wàn)進(jìn)學(xué)自愛(ài)，以慰千里相望之懷?！边@三封書(shū)信，反映出朱熹對(duì)?淵情感之深，寄望之重。以朱熹名滿天下、仰慕者眾的學(xué)術(shù)地位，對(duì)晚輩弟子如此用情殷殷，實(shí)在是非常難得，由此可見(jiàn)?淵在朱熹心目中的分量確實(shí)非同尋常。

可見(jiàn)，朱熹與長(zhǎng)壽的淵源，始而因譙定而受惠于長(zhǎng)壽，終而因?淵而施惠于長(zhǎng)壽，這種學(xué)術(shù)上的傳承關(guān)系，在長(zhǎng)壽與朱熹之間建立起了一條特殊的文化紐帶。對(duì)于一個(gè)與程朱理學(xué)有著特殊學(xué)術(shù)聯(lián)系的蜀中名縣，朱熹為長(zhǎng)壽定慧寺題寫(xiě)“天風(fēng)海濤“的匾額，自然是情理之中的事情了。

朱熹的禪宗情結(jié)

朱熹為長(zhǎng)壽定慧寺題寫(xiě)“天風(fēng)海濤”匾額，除了與長(zhǎng)壽人譙定、?淵的學(xué)術(shù)淵源外，還應(yīng)該與其特有的禪宗情結(jié)有關(guān)。

朱熹作為儒家思想的繼承者，在他的著作和言論中，有許多批判和非議佛教的地方。朱熹認(rèn)為，從印度傳來(lái)的佛教經(jīng)典“所言甚鄙俚”，沒(méi)有什么可取之處，而只有中國(guó)文人后來(lái)添加進(jìn)去的，才是“精妙”的東西。朱熹批評(píng)佛教最大的錯(cuò)誤，是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活消極，不接受儒家的倫理道德觀點(diǎn)，有違于封建的“三綱五常”，目的是為了維護(hù)儒家思想的正統(tǒng)地位。

其實(shí)，朱熹排斥佛教，僅僅是一種表面的假象。實(shí)際上，他不僅沒(méi)有排斥掉佛教，而且善于吸收佛學(xué)思想中許多重要內(nèi)容，以充實(shí)他的哲學(xué)思想體系。朱熹利用和吸收佛學(xué)思想，有時(shí)表面上批評(píng)，骨子里吸取;有時(shí)用儒家的語(yǔ)言，偷運(yùn)佛家的思想;有時(shí)則干脆照搬佛家的用語(yǔ)和思想。

“半畝方塘一鑒開(kāi)，天光云影共徘徊。問(wèn)渠哪得清如許?為有源頭活水來(lái)?！边@是朱熹很有名的詩(shī)作《觀書(shū)有感》。歷代注家都從讀書(shū)方法論上對(duì)此詩(shī)進(jìn)行解讀。此詩(shī)作于二十四歲師見(jiàn)李侗之前，朱熹主要活動(dòng)于崇安五夫里和武夷山之間，進(jìn)行修習(xí)的多為佛家禪宗等，在思想上佛教禪學(xué)占據(jù)主導(dǎo)地位。原來(lái)，有天光、云影共徘徊的“半畝方塘”，其“源頭活水”不是別的，正是其早年熱心的佛教禪學(xué)。

早年的朱熹，是在佛教禪宗的氛圍中成長(zhǎng)起來(lái)的。朱熹早年師事身為儒士的胡憲、劉子翚、劉勉之三先生。三人雖然身為儒士，但卻無(wú)一不是佛門(mén)信徒。雖然，教授朱熹以儒學(xué)經(jīng)典，但是三先生因?yàn)槎加蟹痖T(mén)弟子的第二身份，言談舉止、耳提面命之間，都透漏出佛旨禪趣。幼年朱熹于耳濡目染間，不可能不受其熏陶和效驗(yàn)。

童年的朱熹性格活潑，好學(xué)喜聞，常常在完成先生所授學(xué)業(yè)之外，捧讀精研各家之書(shū)，而其中尤以佛教典籍讓他流連忘返，不惜茶稀飯少舉整日之功，以度佛家“余音繞梁”之妙語(yǔ)。更有甚者，朱熹每每向三先生請(qǐng)求學(xué)理之精要時(shí)，三先生都正面相勸，其意思無(wú)一例外地是教導(dǎo)朱熹，要向佛門(mén)禪學(xué)之中求悟習(xí)學(xué)的秘訣和正道。

青年時(shí)間的朱熹，幾近狂熱地迷上了禪學(xué)。他與當(dāng)時(shí)佛教名人交往甚篤甚繁。若在遠(yuǎn)方聞得有高僧，便親自前往拜謁，探討和精研佛禪。若一時(shí)不方便親自往顧，便多致書(shū)信，來(lái)回間只欲將佛思禪意體念到最高乃止。

特別是在一些禪宗名僧的極力教導(dǎo)下，朱熹的哲學(xué)思想發(fā)生了“棄儒學(xué)佛”的逆轉(zhuǎn)。朱熹在準(zhǔn)備鄉(xiāng)試之時(shí)，并沒(méi)有發(fā)奮攻讀儒門(mén)圣賢經(jīng)典，而是整天一冊(cè)《大慧宗杲語(yǔ)錄》手不釋卷。十八歲參加鄉(xiāng)試時(shí)，滿紙卷寫(xiě)的也不是儒門(mén)治國(guó)之策，而是大書(shū)禪意以表心志。紹興二十三年(公元1153年)朱熹奔赴同安官任見(jiàn)到李侗時(shí)，滿口禪佛，滔滔不絕，可見(jiàn)其受佛教禪宗影響之深。

朱熹骨子里對(duì)佛教禪宗的親近，凝聚成了一生的情結(jié)。能夠?qū)⒆约旱念}匾，高懸于一個(gè)與自己有學(xué)術(shù)淵源之地的禪宗寺廟，自然是心生大歡喜的事情。

2015年6月23日星期二